La Abogacía ha comunicado de forma
oficial su rechazo absoluta al plan presentado por el Consejo General del Poder
Judicial en que se planteaba la puesta en marcha de un juzgado único y
especializado por provincia para aquellos litigios celebrados sobre las
cláusulas suelo.
Según el comunicado facilitado por
Abogacía, esta institución considera que el citado plan del que informábamos en
el derecho.com produce un sobrecoste añadido sobre los ciudadanos debido a los
necesarios y, a veces, dificultosos desplazamientos motivados por el
procedimiento judicial.
A juicio del Consejo General de la
Abogacía, el plan propuesto por el CGPJ puede generar una clara desigualdad
entre la entidad financiera demandada y los ciudadanos, ya que los usuarios de
productos hipotecarios necesitarían destinar más recursos económicos –añadidos
a los costes de tiempo por desplazamientos- para defender sus derechos ante el
Juzgado de Primera Instancia uniprovincial donde se diluciden los asuntos sobre
cláusulas suelo en hipotecas.
Es fundamental recordar que el artículo
98.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que el CGPJ podrá acordar
de manera excepcional y por el tiempo que determine que uno o varios juzgados
de la misma provincia y del mismo orden jurisdiccional asuman el conocimiento
de determinadas clases o materias de asuntos, siempre con informe favorable del
Ministerio de Justicia, oída la Sala de Gobierno y, en su caso, la Comunidad
Autónoma con competencias en materia de Justicia
Ver elderecho.com