Está previsto que o día 04.05.2026 se publique no DOG a Resolución do 23 de abril de 2026 pola que se aproba a relación de solicitudes estimadas e desestimadas relativas ao recoñecemento extraordinario do grao I, do grao II e do grao III da traxectoria profesional do persoal ao servizo da Administración de Xustiza en Galicia.
Por causa do carácter persoal dos datos vinculados a estas, o acceso por parte da persoa interesada á información relativa á estimación ou desestimación da súa solicitude realizarase a través da Oficina Virtual do Persoal da Administración de Xustiza de Galicia (OPAX).
O complemento de traxectoria farase efectivo na nómina do mes de maio, incluíndo o aboamento dos atrasos correspondentes.
NOMBRE | DESTINO CONCEDIDO | DESTINO ANTERIOR |
M.L.R. | CIVIL/SOC/CA - SCEJ VIGO | CIVIL/FIC/MERC SCT TI VIGO |
M.L.R.G | CIVIL/SOC/CA - SCEJ VIGO | CIVIL/FIC/MERC SCT TI VIGO |
B.P.A | PENAL - SCT TI (GU) VIGO | CIVIL/FIC/MERC SCT TI VIGO |
J.A.P.C | PENAL - SCEJ VIGO | LAJ DIRECCIÓN - SCT TI (GU RC) TUI |
I.M.P.A | PENAL - SCT TI (GU) PALENCIA | LAJ DIRECCIÓN - SCT TI (GU RC) PONTEAREAS |
NOMBRE | DESTINO CONCEDIDO | DESTINO ANTERIOR |
M.C.V.R | SCT TSJ CORUÑA | CIVIL/SOC/CA - SCT TI LUGO |
M.C.V.R | CIVIL/SOC/CA - SCEJ CORUÑA | CIVIL/SOC/CA - SCEJ SANTIAGO DE COMPOSTELA |
M.C.G.P. | CIVIL/SOC/CA - SCEJ CORUÑA | CIVIL/FIC/MERC SCT TI CORUÑA |
R.O.G | CIVIL/SOC/CA - SCEJ CORUÑA | CIVIL/FIC/MERC SCT TI CORUÑA |
C.M.G | CIVIL/SOC/CA - SCEJ CORUÑA | CIVIL/FIC/MERC SCT TI |
B.M.B.P | CIVIL/SOC/CA - SCEJ CORUÑA | PENAL - SCT TI CORUÑA |
S.S.G | PENAL - SCT TI (GU) CORUÑA | LAJ DIRECCIÓN - SCT TI (GU RC) PORRIÑO |
A.N.A.G | PENAL - SCT TI (GU) CORUÑA | SCT TI (GU RC) CALDAS DE REIS |
M.T.D.G | SCT TI (GU) CORUÑA | SCT TI (GU RC) VERÍN |
NOMBRE | DESTINO CONCEDIDO | DESTINO ANTERIOR |
E.A.E | CIVIL/SOC/CA - SCEJ OURENSE | CIVIL/SOC/CA - SCT TI OURENSE |
Hoy se publica en el BOE la Orden PJC/402/2026, de 21 de
abril, por la que se aprueba la relación provisional de personas admitidas y
excluidas en el proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de
acceso libre y por el sistema de promoción interna, en el Cuerpo de Letradas y
Letrados de la Administración de Justicia, convocado por Orden PJC/144/2026, de
24 de febrero.
Tanto las personas aspirantes excluidas como las omitidas por
no figurar en ninguno de los listados podrán subsanar los defectos que hayan
motivado su exclusión o su omisión, en el plazo de diez días hábiles, contados
a partir del día siguiente al de la publicación de esta orden en el «Boletín
Oficial del Estado».
Finalizado el plazo de subsanación se harán públicas las listas definitivas de personas aspirantes admitidas y excluidas en la página web del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes (www.mjusticia.es), y en el punto de acceso general (www.administracion.gob.es).
Orden PJC/388/2026, de 16 de abril, por la que se aprueba la relación provisional de personas admitidas y excluidas, se nombra el Tribunal calificador y se anuncia fecha de ejercicios del proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, al Cuerpo Especial de Ayudantes de Laboratorio del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, convocado por Orden PJC/1533/2025, de 17 de diciembre.
Orden PJC/389/2026, de 16 de abril, por la que se aprueba la relación provisional de personas admitidas y excluidas, se nombra el Tribunal calificador y se anuncia fecha de celebración de ejercicios del proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre y promoción interna, al Cuerpo Especial de Facultativos del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, convocado por Orden PJC/1534/2025, de 17 de diciembre.
Orden PJC/390/2026, de 17 de abril, por la que se modifica la Orden PJC/1535/2025, de 12 de diciembre, por la que se convoca proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en el Cuerpo Especial de Técnicos Especialistas del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.
Máis de tres meses é
suficiente tempo para saber que en Ourense as cousas non van mellorar a curto
prazo. Non hai luz ao final do túnel e non se dan prazos concretos de melloría.
Non se están tomando decisións claras que alivien a carga de traballo, e condiciónase
a melloría a tempos sen límite ou difusos (cando saia a estadística, cando
veñan os programas, a ver se funciona o modelo, etc…). Esto afecta a Ourense agora pola présa que tiveron en empezar, e xa está afectando e afectará ás demáis localidades.
Os medios seguen sendo os mesmos (agás un puñado de
prolongacións de xornada) e as promesas
céntranse en “cuando llegue Atenea”, “cuando llegue Wasmin” “
cuando llegue la robotozación de monitorios”; que por certo, este último xa
chegou e non ten desperdicio: o sistema pon él solo o Decreto sen comprobar
nada: non conta o prazo dos 20 días dende o requerimento, se non dende a
resolución; a data do Decreto pode ser
un sábado, domingo ou festivo, non engade a Letrada que firma nin onde se
requeriu; é un esqueleto que non se pode
notificar, hai que engadir todos os
datos; non comproba se o demandado
pagou; unha vez que se engade a acontecementos anteriores, xa non o deixa enviar
á firma e hai que eliminalo e facer un novo;
non aparece o procurador/a; se xa hai pago previo, á IA dalle igual,
directamente o sistema pon o Decreto e pista.
A tecnoloxía precisa tempo, dedicación e traballo sobre ela. E isto non se soluciona dun día para outro e imos cara o segundo trimestre do ano a un ritmo elevadísimo de traballo e de carga, así que non hai máis que esperar, nin á estadística nin a nada. A Dirección Xeral de Xustiza ten que actuar xa e poñer os medios inmediatamente e despois xa se verá se funciona ou non.
A STAJ non lle sirve esperar a “probar” a ver se funciona o modelo sen tocar absolutamente nada (só levando a carga de traballo dun lado a outro a ver se esta vez asenta, e non asenta nunca, asfixia ao traballador un pouco máis). O modelo seguirase probando e debe convivir con outro persoal que saque adiante o traballo descomunal que había, hai e seguirá habendo ata que non se tomen medidas.
Tampouco imos permitir a asfixia do persoal mentres se demostran uns a outros que é unha idea estupenda ou nefasta, según o bando no que se atopen. O que sí sabemos é que o persoal está sufrindo, sabe que é complicado e asúmeo, pero ninguén ten que sufrir un deseño mal feito, un reparto absurdo de traballo e moito menos estar no medio de intereses contrapostos na viabilidade do modelo que dificultan o traballo mentres a DXX se senta nunha silla a esperar á estadística ou á chegada de programas que primeiro teñen que chegar e despois precisan unha inversión de tempo que supón unha carga de traballo engadida.
O modelo poderá probarse cando a carga para o persoal sexa asumible, e non amparándose na chegada dos futuros programas ou datos de entrada que non reflexan a pendencia nin a parte cualitativa do trámite (á estadística e ao dato dalle igual que haxa un demandado que vinte; e dalle igual se hai que facer pezas separadas ou cantas hai que facer ou cantos pasos hai que dar para tramitar un determinado asunto, etc….)
Se non se toman medidas inminentes de reforzos que alivien a tensión da carga, dende STAJ reservaremos as accións a realizar.
