Primeiro
queremos aclarar os rumores que aseguran que xa hai compañeiros que
cobraron mediante a solicitude de extensión de efectos, NON É CERTO, Ó DÍA DE
HOXE NON COBRARON SIQUERA OS DEMANDANTES DA RECLAMACIÓN PRINCIPAL. Sí que é certo que o
Xulgado do Contenciosos Tres de Pontevedra dictou seis autos polos que se lles estima a outros
tantos compañeiros a extensión de efectos, pero non cobraron de momento.
Os Avogados da Xunta interpuxeron Recurso en Interese de Lei, pero solo contra
dúas sentenzas, polas noticias que temos
son as de A Coruña e Ourense.
Ese Recurso interponse directamente no Tribunal Supremo, e os Xulgados están
alleos a esa interposición, hasta que a propia Xunta o alega para suspender os
procesos en alguna das súas intervencións por escrito.
Cónstanos
que a Xunta alegou a interposición do recurso en A Coruña e Ourense, e as
extensións de efectos de esas dúas sentenzas suspendéronse polos xuices, pero
tamén se suspenderon as extensións presentadas en Vigo,
aínda que non se presentou un recurso directo sobre esa sentenza, o xuiz considera
que aínda que non se recurriu a súa sentenza ten que suspender, e dicta unha Providencia que no ten
desperdicio (pódese ver o final do texto), nela di que como se presentou un
recurso contra unha sentenza dictada por outro xulgado na mesma materia o día
12/09/2014, debe suspender as extensións de
efectos da súa sentenza hasta que o TS resolva sobre o mesmo.
Si esto é así, é posible que
a Xuíz de Pontevedra cando teña constancia do recurso deba anular os seis Autos
declarando a extensión de efectos, pois son posteriores a interposición do
recurso. A diferenza estriba en que os procesos que se suspenden en Vigo
están en trámite e os seis de Pontevedra están xa concluídos, non
sabemos exactamente si terán as mesmas consecuencias.
Si o xuíz
de Vigo ten razón, e verdadeiramente con interpor un recurso xa afecta a
todalas sentenzas que se dictaron da
mesma materia, entón a sentenza do Supremo fará taboa rasa, e dará a todos a
mesma cantidade, sen que haxa as diferenzas de cartos que agora mesmo existen entre sentenzas coñecidas.
Por outra
banda en breve tempo, xa foi o xuizo o dia 2 de outubro, coñeceremos unha sentenza do Supremo que decide sobre a reclamación da
paga extra do persoal que presta servizos no Tribunal Constitucional, e
saberemos deste xeito cal é o criterio do Supremo sobre a paga extra dos
funcionarios de Xustiza, si é positivo e lles recoñecen o dereito a cobrala,
cremos que cando resolva o recurso das sentenzas de Galicia manterá a mesma
opinión, e partires de ahí STAJ iniciará de xeito xeneralizado as solicitudes de extensión de
efectos naquelas cidades que teñen sentenzas.
No Supremo
tamén está pendente a resolución do
Recurso en Interese de Lei que se presentou contra a sentenza de Sevilla,
estaba para primeiros de outubro, pero aplazuose, pensamos que póde resolverse
a finais de novembro.
A opinión de STAJ GALICIA, no que se refire a
solicitude de extensión de efectos das sentenzas da paga extra, sempre foi a de esperar unha resolución do Tribunal Supremo sobor
deste tema.
Tamen pensamos que unha vez se dite a devandita resolución polo Tribunal
Supremo, o recoñecemento de Montoro a
pagar o 25% non vos debe votar para
atrás á hora de solicitar a extensión de efectos ou presentar demandas, cecais
solo sexa un intento para desactivar as accións xudiciais.