O pasado venres día 18 de decembro publicouse no BOE a Resolución do 4 de dicembro de 2020, da Dirección General para el Servicio Público de Justicia, pola que se emplaza aos interesados no recurso contencioso-administrativo 1626/2020, interposto ante o Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala do Contencioso-Administrativo, Sección Séptima.
Esta Resolución dispón literalmente o seguinte:
"Ante la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid, don.................. ha interpuesto el recurso
contencioso-administrativo, procedimiento ordinario núm. 1626/2020, contra la
desestimación por silencio administrativo del recurso de alzada interpuesto contra el
Acuerdo de 16 de diciembre de 2019 del Tribunal Calificador Único del proceso selectivo
para ingreso en el Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa de la Administración
de Justicia, por el sistema de acceso libre, convocado por Orden JUS/903/2019, de 9 de
agosto.
En consecuencia, esta Dirección General ha resuelto emplazar a los interesados en
el mismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 de la Ley reguladora de la
Jurisdicción Contencioso-Administrativa, de 13 de julio de 1998, para que puedan
comparecer ante la referida Sala en el plazo de nueve días".
No Acuerdo de 16 de decembro de 2019 o TCU decidía o seguinte:
"Con relación al segundo ejercicio
(Caso práctico) de las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de
Tramitación Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, turno
libre, se ha detectado por este Tribunal Calificador Único que las preguntas de
reserva correspondientes al ejercicio Tipo B (verde) no son las mismas que las
del ejercicio Tipo A (rojo).
En concreto, la pregunta 126 del
Tipo B (verde) es distinta de la pregunta 126 del Tipo A (rojo), por lo
anterior, en virtud del principio de igualdad que debe regir los procesos
selectivos, se modifica el orden de las preguntas del ejercicio Tipo B (verde)
en el sentido siguiente:
- La pregunta 126, que era de
reserva, pasa a ser la pregunta 105, ordinaria.
- La pregunta 105, que era
ordinaria, pasa a ser la pregunta 126, de reserva.
Las preguntas ordinarias y de
reserva del ejercicio del Tipo A (rojo) permanecen inalteradas.
Na actual Lei da Xurisdicción Contencioso-Administrativa solo cabe personarse como codemandado, defendendo a Resolución e a posición da Administración, esta Lei non contempla a figura do codemandante e polo tanto non cabe personarse para defender a posición do demandante, aínda que sexamos perxudicados pola Resolución do TCU, e teriamos que esperar a que houbese sentenza firme para poder solicitar, se fose o caso, a extensión de efectos desa sentenza. A salvo o dereito aqueles/as que houbesen feito no seu momento a reclamación administrativa previa, para poder presentar demanda directamente por silencio administrativo.
O prazo para persoarse como codemandado é de 9 días hábiles dende a publicación no BOE.
STAJ, sindicato independente e específico de Xustiza, sen subvencións e sen ataduras
