HOXE MANDAMOS ESTE ESCRITO A DIRECCCION XERAL DE XUSTIZA:
ENRIQUE
ARAUJO MARTINEZ, en representación do
Sindicato de Traballadores/as da Administración de Xustiza.
Según informacións que nos chegan de
varias fontes oficiais e do propio Colexio de
Abogados de Pontevera, este colectivo pediulle a esa Dirección Xeral que
se lle reservase entre 20 e 40 prazas do aparcamento subterráneo sito no novo
edificio xudicial de A Parda. Esas mesmas fontes tamen nos din que dende a
Dirección Xeral se está valorando a reserva solicitada, pese a que que existen
informes técnicos en contra de tal
medida, pois afectaría a negativamente a seguridade da xente que ali traballa.
Dende
STAJ opoñémonos frontalmente a que se reserven prazas no interior do edificio a
un colectivo que nin son funcionarios públicos ni exercen ningunha función
pública, o que suporía un privilexio a costa dos cartos de todos os
galegos, privilexio que non conta con antecedentes en ningún outro edificio
xudicial, mais ala dunha reserva de prazas para aqueles abogados/as que
puideran estar de garda, e que no caso de Pontevedra, a reserva desas prazas
para abogados de garda poderia facerse fora do edificio, na explanada exterior
entre o edificio novo e o vello.
Temos que pensar que entre
funcionarios/as xudiciais, LAJs, Médicos Forenses, Fiscais, Xuices, persoal laboral, técnicos do
xulgado de menores, persoal de mantemento, persoal de limpeza e persoal de
seguridade, en ambos edificios traballan case 320 persoas, polo que fan falta tódalas prazas para o persoal que ali desenrola o seu
traballo de forma diaria e constante, sobre todo neste primeiro momento da
aperura do novo edificio, pois non vai poder usarse o garaxe do edificio
vello por mor de obras de acondicionamento nos arquivos e no propio garaxe.
Ata de agora, os abogados non
tiveron problema para a aparcar nas rúas aledañas ao edificio xudicial, como
están obrigados moitos funcionarios por falta de prazas no parking do edificio
antigo. Coa apertura do parking novo a partires da agora lle será máis doado
aos abogados aparcar nas cercanías dos edificios xudiciais o quedaren moitas
prazas libres que antes ocupaban os funcionarios/as, polo que non vemos esa
necesidade.
Non podemos deixar de lado a
seguridade, resulta incomprensible que se poidan repartir tarxetas de acceso a
centos de abogados e estes poidan polular polo soto do edificio e mesmo acceder
ao interior das plantas superiores sin ningún tipo de control. Segue sendo
inadmisible, dende o punto da vista da seguridade, que a Xunta decida que se
lle reserven prazas cerradas e sin acceso interno ao edificicio, non estamos a
falar dunhas poucas persoas previamente identificadas, estamos a falar do acceso
libre a centos de persoas sen
identificiar previamente o que merma a seguridade e imposibilita un control de
accesos adecuado a un edificio xudicial.
Por outro lado non parece razoable
hipotecar o acceso a unha praza de garaxe aos funcionarios que ao longo do
tempo poidan aumentar os planteis dos xulgados existentes e que poidan chegar a
Pontevedra nun futuro próximo en Comisión de Servizo, en Substitución, o nos concursos
de traslados, o que fara que se aumente, sen dúbida, a demanda de prazas. O
mesmo pasará no momento que se creen órganos ou servizos xuduciais novos, ese aumento
de funcionarios, necesitará máis prazas de parking dispoñibles. Van despois os
abogados a deixar as prazas outorgadas? Vai esa Dirección Xeral a quitarlas? Me
temo que nin unha cousa nin a outra. O que sucederá e que habera abogados
aparcando dentro do edificio sen problemas e funcionarios buscándose a vida nas
rúas próximas, algo moi dificil de
explicar e imposible de asumir.
Por todo o exposto, SOLICITO que se
rexeite a posibilidade de deixar prazas reservadas para abogados nos parkings
interiores dos edificios xudiciais de Pontevedra.
Pontevedra a 17 de outubro de 2019.
DIRECCIÓN
XERAL DE XUSTIZA.- Rúa de Madrid 2-4 .- S A N T I A G O
STAJ, sindicato independente e específico de Xustiza, sen subvencións e sen ataduras.