De fondo,
la pugna por el modelo del turno de oficio. Economía considera que estos servicios deberían abrirse a la
competencia y podrían ser prestados por abogados de distintos colegios, el
argumento que esgrime la CNMC
en sus expedientes. El CGAE, en cambio, defiende que se trata de un servicio público, por lo tanto, no
abierto a la competencia ni a beneficio económico, que debe prestarse en el
colegio que corresponde. Apoya su postura en una carta de Justicia que le
avala y en tres informes jurídicos de tres despachos independientes, DelaCalle
Abogados, Roca Junyent y Pedro Callol.
Desde el
CGAE trasladan que recurrirán a los tribunales las sanciones que mantenga la CNMC y recuerdan que además
de las leyes que a su juicio les amparan, lo hace la jurisprudencia del
Tribunal de la UE. A
la espera de que se pronuncien los jueces, la futura reforma de la Ley de Justicia Gratuita
ampararía su tesis, así como la futura renovación del Estatuto de la Abogacía , pendiente desde
2007.Sin
embargo, el ala económica del Gobierno
no oculta su intención liberalizadora, y a falta de que se reformen los
servicios profesionales, tratará de abrir el mercado. El debate de la
privatización del turno de oficio ya se abrió en 2009 con el inicio de la
crisis en comunidades con la
Justicia transferida como Madrid. De momento, Justicia
propone convenios a las regiones afectadas para sufragar el coste.
(Fuente Diario Expansión).