El Consejo Fiscal ha emitido una nota, a
la finalización de su reunión, según la cual, “la actual tesitura no
permite a los fiscales asumir con seguridad la parcela de responsabilidad que
les corresponde en la tramitación en plazo de los procedimientos penales”.
La nota añade que “Considerando los medios
actuales, los términos del artículo 324 de la LECrim. resultan de difícil
o imposible cumplimiento.”
El Consejo Fiscal sale así al paso de la
actual situación, que obliga a los fiscales a un “enorme esfuerzo” de revisión
de las causas penales, en cumplimiento del citado art. 324, que impone que las
diligencias de instrucción se practicarán en un plazo máximo de seis meses
desde la fecha del auto de incoación del sumario o de las diligencias previas.
“No obstante, continúa el precepto,
antes de la expiración de ese plazo, el instructor a instancia del Ministerio
Fiscal y previa audiencia de las partes, podrá declarar la instrucción compleja
a los efectos previstos en el apartado siguiente cuando, por circunstancias
sobrevenidas a la investigación, ésta no pudiera razonablemente completarse en
el plazo estipulado o concurran de forma sobrevenida algunas de las
circunstancias previstas en el apartado siguiente de este artículo.”
El Consejo Fiscal considera que el
problema surge por la falta de atribución definitiva de la investigación de los
delitos al Ministerio Fiscal.
En su opinión, “la actual tesitura no
permite a los fiscales asumir con seguridad la parcela de responsabilidad que
les corresponde en la tramitación en plazo de los procedimientos penales.”
Por ello, considerando los medios
actuales, “los términos del artículo 324 resultan de difícil o imposible
cumplimiento, máxime en ausencia de la prometida instrucción al cuerpo de
Letrados de la Administración de Justicia.”
Con la información disponible, se señala
además, las fiscalías no pueden conocer el cambiante volumen de asuntos
pendientes en los juzgados españoles, datos que sólo constan en cada uno de
ellos, de modo que no es posible asegurar con certeza que a 6 de junio se hayan
revisado todas las causas en tramitación, ni que el control pueda seguir
realizándose en el futuro de manera completa.
Por todo ello, el comunicado concluye
solicitando que “se adopten las medidas adecuadas para corregir esta situación.noticias.juridicas.com