Ayer miércoles 21 de junio se ha debatido en la Mesa sectorial la propuesta de Acuerdo presentada por el Ministerio de Justicia a los sindicatos representativos (STAJ, CCOO, CSIF, UGT y los autonómicos ELA y CIG). Desde STAJ consideramos y así lo hemos defendido en la Mesa que el contenido de la propuesta de Acuerdo es insuficiente
y de mantenerse en esos términos no garantiza las reivindicaciones que
venimos manteniendo desde 2011, contra una ley que nunca nos gustó por
lo que suponía de desmantelamiento total del Registro Civil sacándolo de
la Administración de Justicia, con pérdida de miles de puestos de
trabajo.
Por ello, STAJ ha
defendido ante la Mesa las alegaciones que hemos presentado en el mismo
acto por escrito, y que recogen las reivindicaciones mínimas que puedes
consultar AQUI.
En el transcurso de la reunión, y ante las reivindicaciones de STAJ y las que han hecho otras organizaciones sindicales, el Ministerio ha hecho un receso y a la vuelta del mismo, de manera en exceso tibia, ha aceptado modificar el término "velar", sin especificar el cómo. Desde STAJ insistimos, lo que debe hacerse es garantizar
que el Gobierno promoverá la reforma de la ley y cuantas disposiciones
sean necesarias, para incluir los puntos que consideramos vitales y sin
los cuales difícilmente podremos firmar acuerdo alguno.
El Ministerio debe dar
respuesta a todas estas reivindicaciones, y se ha comprometido a
estudiar y analizar nuestras alegaciones escritas y las realizadas de
viva voz en la reunión. Hemos advertido al Ministerio que ya no nos
fiamos, porque aunque verbalmente su compromiso es el de llegar a un
acuerdo, esto no lo hemos visto plasmado con hechos.
El Ministerio ha cerrado
la reunión con la intención de convocar nuevamente, una vez hayan
consultado la posibilidad de introducir las modificaciones solicitadas.
En absoluto vamos a firmar un Acuerdo de mínimos.
Desde STAJ hemos
sido claros en cuanto a que la firma de los acuerdos conlleva su
ineludible ejecución. El acuerdo de 2015 está pendiente de cumplimiento
en muchos de sus puntos, como por ejemplo la devolución plena de los 9
días de asuntos particulares, de los que aún nos resta por recuperar
tres, respecto de lo cual hemos exigido que de forma urgente se reconozcan esos tres días de asuntos particulares, permitiendo su disfrute durante el 2017.
Desde el Ministerio se
debe fijar un calendario para terminar de negociar las modificaciones
que correspondan para la ejecución total del acuerdo de 2015 sin más
demoras. Este ministro se ha especializado en la gestión de su imagen
ante los medios de comunicación, olvidando su principal objetivo, una
Justicia moderna, ágil y efectiva, que necesita una importante
inversión. Las palabras no bastan, sólo nos sirven los hechos.